Myndigheter och bygg- och energibranschen har under 40 år slösat bort miljardbelopp på ineffektiva energisparåtgärder. Det slår professorn i byggteknik Christer Harrysson och medicine doktor Glenn Welander fast i en färsk forskningsrapport. De bägge experterna riktar i sin forskningsrapport svidande kritik mot alla myndigheter och experter inom bygg- och energibranschen som satsat pengar på energislukande och ogenomtänkta bygglösningar under flera decennier utan att följa upp resultaten.

 

"Ju mer kompakt hus desto mindre blir värmeförlusterna. Därför väljer jag gärna en och en halvplans- eller tvåplanshus istället för enplanshus. Ett nytt energisnålt hus ska inte ha fjärrvärme, då energiförlusterna i villaområden blir för stora", menar Christer Harrysson.

 

Den stora nackdelen med fjärrvärme är enligt Christer Harrysson att dyra ledningar i marken från småhus till fjärrvärmeverk läcker ut mellan 25 och 40 procent av energin. Ett läckage som kunderna indirekt får betala för, antingen via avgifter eller på kommunalskatten då värmeverken ägs av kommunen.

 

Är de populära värmepumparna av modell luft-luft, en bra metod att minska energinotan i äldre småhus?

"Lönsamheten är relativt god då man kan spara upp till 5.000 kilowattimmar per år i ett småhus. Men det ställer krav på planlösning och placering så att värmen kan komma ut i huset. Värmekomforten blir dock sämre än med radiatorsystem som kombineras med frånluftsvärme- eller bergvärmepump."

 

Dagens Industri, webbnyheter,  24 jan -15