En betydligt lägre elförbrukning innebär inte en lika stor besparing för plånboken. Enligt Nils Holgerssongruppen är det de fasta elkostnaderna som är orsaken. I en studie har de jämfört hur det ser ut i 31 kommuner i landet, bland annat Kalmar, för att se vilka förutsättningar som finns för att effektivisera energianvändningen. En minskning av förbrukningen med 25 procent gav enbart en minskning av kostnaderna med 15 procent.

- Elbolagens prismodeller med höga fasta elavgifter är ett hinder för ökad effektivisering, säger Rikard Silverfur, representant för Nils Holgerssongruppen i ett pressmeddelande.

 

 

Den som i stället använder fjärrvärme, som har låga fasta kostnader, får bättre effekt. Där gav 25 procents sänkning av förbrukningen ett liknande utfall ekonomiskt.

 

 

- Jag rekommenderar att kommuner och bolag ser över sina prismodeller och på så sätt tar ansvar för att vi tillsammans når Sveriges energi- och klimatmål, säger Rikard Silverfur.

Barometern 28 maj -15